J'ai tout entendu et c'est honteux !!!

Assez déçu par les deux derniers albums d'In Flames, personnellement… Je ne suis pas un inconditionnel du style des débuts, j'ai beaucoup aimé leur évolution jusqu'à Siren Charms (avec un petit bémol pour A Sense of Purpose auquel j'accroche moins), mais les deux derniers, ça ne passe pas Un peu pareil avec Soilwork d'ailleurs, le dernier album ne passe pas non plus alors que j'ai adoré leur évolution jusqu'à Death Resonance. J'ai craqué récemment pour leur Live in the Heart of Helsinki qui tourne en boucle dans la voiture

Les extérieurs uniquement ; dès qu'on passe une porte c'est tourné en studio à Lyon. C'est dit dans les bonus du Livre VI, je crois, si quelqu'un peut confirmer

Beaucoup de scènes sont plus faciles à tourner en studio, que ce soit pour des raisons pratiques (calendrier, organisation) ou technique (éclairage, habillage du décor)

Pour le coup, avec Les Tuches 3 et La ch'tite famille on est sur de la comédie franchouillarde en 90 minutes à 15-30 millions d'euros le film, c'est pas la grosse artillerie et on maîtrise assez bien ce genre de production en France ; Valérian et la Cité des mille planètes c'est un autre niveau, du bon gros blockbuster à l'américaine avec un budget colossal de 200 millions d'euros et des tournages en motion capture en Nouvelle-Zélande, c'est de la grosse artillerie mais ça aussi ça se fait assez bien, Besson n'est pas vraiment un débutant. Avec Kaamelott, Astier a clairement le cul entre deux (ou plus si affinité) chaises : il annonce un film épique qui va tout déchirer, mais à côté la seule idée qu'on a du budget, c'est le chiffre de 15 millions d'euros, et ça date de 2016… Si on ajoute sa tendance maladive à tout faire tout seul, sa tendance tout aussi maladive à bosser sur plusieurs projets à la fois, et son côté débutant au cinéma, je le trouve plutôt optimiste de prévoir de tout boucler avant mi-2020 .

« Vous savez bien que je serai toujours là pour vous. »
− Askelon du Lac

Je n'irais pas chercher trop loin pour l'histoire du vieillissement : c'est bien plus intéressant pour l'histoire de laisser un bon moment s'écouler avant le retour d'Arthur. S'il revient rapidement, au bout de quelques mois ou quelques années, Lancelot est encore fraîchement installé, il n'a pas vraiment eu le temps de faire grand chose ; il y a la résistance qui s'organise et qu'il faut mater, il doit asseoir son autorité sur les autres royaumes, bref, il rame. Laisser passer du temps, beaucoup de temps, ouvre bien plus de possibilités : on peut effectivement voir apparaître un Mordred adolescent, mais même du simple point de vue du rapport Arthur/Lancelot, on les retrouve alors sur un pied d'égalité : Lancelot a eu autant de temps qu'Arthur pour faire les choses à sa sauce, et il a échoué lui aussi.

Pour le reste, on va encore dire que je défends toujours AA, mais je ne pense pas qu'il soit passé à autre chose. Il y a un paquet de trucs qui me déplaisent chez lui (de plus en plus ces dernières années d'ailleurs, certains comportements, certaines réactions de bon gros réac qui m'ont franchement déçu) mais s'il y a bien un point sur lequel je lui fais entièrement confiance, c'est sur sa volonté de boucler proprement les trucs qu'il a commencé. Il n'a jamais donné la sensation de bâcler les choses, ni d'abandonner en cours de route ; aucune inquiétude pour moi : on aura bien la fin de Kaamelott

En fait c'est comme la prochaine version d'OEAG : c'est pas parce que je dis jamais rien et qu'on l'attend depuis 10 ans que j'ai abandonné l'idée et qu'on la verra jamais

Excusez-moi. C'est sur le coup duuuuuu…

C'est pas gagné : aujourd'hui on a des fusées qui décollent et atterrissent toutes seules et des voitures électriques en orbite entre la Terre et Mars, on trouvera bien le moyen d'aller rapidement miner des astéroïdes pour extraire quelques métaux rares

Pas moyen de retrouver l'info, mais il me semble qu'un type avait démontré qu'Android conserve des données GPS, y compris quand le GPS est volontairement désactivé. Le problème pourrait se poser pour les applis qui utilisent la détection de mouvement, d'ailleurs. Et je ne parle pas des hotspots wifi un peu partout

Il manque la fin de la phrase, je pense : « on ne peut plus rien dire… de problématique sans que les personnes concernées ne le fassent remarquer ».

On peut tellement plus rien dire que des milliers de gens débattent sur le sujet depuis une semaine D'accord en revanche pour ce qui est des idées arrêtées voire étriquées, c'est vrai qu'il est assez inquiétant de voir à quel point les gens peuvent décréter une œuvre sacrée, intouchable au point de s'interdire de réfléchir à certaines de ses facettes

Mon analyse : 142 % d'accord avec Coco. Pas besoin de souder les chevaux en cadres, presque tous les personnages emploient des insultes sexistes/homophobes parce qu'AA ne s'est jamais posé la question de savoir si c'était souhaité ou souhaitable et a employé les insultes qui lui venaient naturellement, à lui et des millions d'autres personnes, parce que ça sonne bien dans le texte. Partant de là, le monde se divise en deux catégories : ceux qui en prennent conscience et passent à autre chose, et ceux qui essaient d'inventer des justifications historico-comico-culturelles. Moi, je creuse.

Un seul exemple : quand Léodagan dit à Arthur qu'il gouverne comme une gonzesse, ça ne s'appuie sur rien d'autre que sur le fait communément admis − aujourd'hui comme il y a 1 500 ans − que faire quelque chose « comme une femme » est réducteur, inférieur, faible, critiquable ; il y avait sans doute des manières plus subtiles de faire passer le message, mais « gouverner comme une gonzesse », c'est clair, c'est efficace, tout le monde comprend. Pas besoin de chercher là une volonté de ridiculiser Léodagan − il a vraiment besoin de traiter tout le monde de « pédale » pour passer pour un gros con ? −, de coller à une hypothétique réalité historique − coucou l'épée magique, les sabres Laser, les armures Renaissance et les dragons géants − ou une quelconque dénonciation − où ? quand ? pas un seul épisode ne dénonce ça. La réplique repose juste sur l'idée générale qu'être une femme, c'est moins bien qu'être un homme, et faire des trucs de femmes quand on est un homme, c'est péjoratif. C'était certes bien plus franchement admis à l'époque qu'aujourd'hui, mais la mécanique de fond est toujours bien là et la réplique fonctionne à merveille.

Donc oui, il y a des trucs problématiques dans Kaamelott. On peut le nier autant que l'on veut, y chercher toutes les explications ou excuses que l'on veut, ça ne changera pas cet état de fait. Est-ce que c'est une raison pour cramer la série et crucifier AA sur pilotis ? Non. Est-ce qu'il faut arrêter de regarder la série en se marrant, y compris durant les scènes problématiques ? Non. Est-ce qu'il faut réfléchir à ce qui est problématique dans la série et se demander pourquoi et comment plutôt que d'essayer par tous les moyens de le justifier a posteriori ? Je pense que ça serait une bonne chose, oui.

C'est tout pour moi, merci bonsoir