J'ai pas très envie de rentrer dans votre débat, qui m'énerve un petit peu.. (Je vous reproche rien hein, continuez, j'ai qu'à pas lire ! ^^")
J'ai juste une question pour West', et j'attends pas forcément un roman en réponse : Pourquoi tu te soucis de tout ça ? De AA, j'veux dire ?
Ça fait longtemps que tu le considères comme une starlette qui se la pète et qu'expose son fric, alors pourquoi tu lui reproches de salir son image ?
Il me semble, si j'ai bien compris (AH !), que tu aimes la série, et pas son auteur ? Que de lui, t'en as, plus ou moins euh.. Rien à péter !!
Nan mais tu vois ce que je comprends pas ? Pourquoi, toi qui passes ton temps à le critiquer, tu lui reproches de donner une mauvaise image de lui ?
Tu le traites de con, de prétentieux, tu dis qu'il te fait pas marrer dans ses Tweets, qu'il dit des conneries, qu'il a aucun argument, qu'il débat aussi bien qu'une truite, que tu déplores son attitude..
Donc 1) Je vois pas comment un mec comme ça pourrait donner une bonne image de lui.
2) Apparemment, il t'insupporte sur Twitter. Alors pourquoi tu le suis ??

Donc t'es abonné à son compte ?
Mais pourquoi, puisqu'il ne donne visiblement aucune info sur Kaamelott et qu'il fait que raconter de la merde, ce qui t'énerve au point de venir l'insulter ici, ne te désabonnes-tu pas ?
Parce que faut pas trop qu'il te prenne pour une buse ?
J'suis pas sûr d'avoir compris là.. Tu restes abonné.. Pour ne pas lui offrir la satisfaction de te désabonner ?

Décidément, c'est vraiment pas fait pour moi, Twitter. ^^"

Bon, désolé pour le côté bordélique de ma (comment, mes ?) question(s), mais si tu arrivais y répondre, ce serait très gentil de ta part.

Bah.. Merci beaucoup, c'était toutafé clair, c'est ce que j'attendais.

Je sais bien, mais c'est parce qu'il y avait quelque chose d'essentiel que je n'avais pas compris :

Voilà, tu nous as tellement peu montré ce que tu aimais chez lui, que j'avais l'impression qu'il n'y avait presque rien à part Kaamelott. Content de m'être trompé.

Bon, bah j'vais essayer de te rassurer alors : personne n'est parfait.
Ouais, un peu bateau comme phrase, mais ça colle parfaitement.. Ah bah nan du coup, pas parfaitement.. --" Ah, mais si, parce que c'est pas quelqu'un là, c'est quelque chose !! Y'a des choses parfaites, c'est bon !!!
Hum, donc...

Essaye d'oublier tout ce qui va pas chez lui. Il fait plein de trucs qui te plaisent pas, j'comprends parfaitement, moi non plus j'aime pas qu'il passe pour un con, si c'est apparemment ce qu'il fait en ce moment. Mais bon, tant pis, je le suis pas sur Twitter, et mon "seul moyen d'avoir des nouvelles de son travail", c'est ce magnifique site / forum qui fait le boulot à ma place !!!
Ouais, je dépersonnifie un peu Askelon -et d'autres sûrement, mais j'ai quand même l'impression que c'est lui qui fait tout l'boulot sur le site, nan ? ò.ó- et les membres du forum qui balancent des news de temps en temps mais.. J'assume. Merci les gars !!!
Ah pis y'a Astier&Co aussi !! (Ouais, maintenant que Terry est ici, faut que j'fasse gaffe.. )

Bon, bref, si tu veux un conseil, arrête de t'imposer ce supplice. Tu te mets les nerfs en p'lote pour rien !! x')
Sans vouloir te décourager.. Ça changera rien ! ^^"
Parce que même si ça :

C'est faux à notre échelle - moi j'ai les mêmes envies, comme je l'ai dit plus haut, donc je m'en branle pas de mes propres envies ! oO -, bin AA lui.. Ouais, c'est possible qu'il s'en tape un peu.
Mais c'est ce que je dis !!! Si il était humble et proche de son public, il s'en taperait pas, et du coup, il m'écouterait, et il deviendrait humble, et proche de.. Euh.. oO

Allez, cette fois je la ferme, maintenant que j'ai bien compris la problématique de la chambre à deux qu'en fait tu le détestes pas.

PS : Putain la vache, j'ai mis la dose de dans ce message !!! Ça se voit que j'suis satisfait, non ?

Le mec, il a 120 000 followers, et à chaque fois que quelqu'un lui dit quelque chose en désaccord avec lui, Alexandre Astier devient aussitôt désagréable et antipathique. Il oublie que c'est ses fans qui lui parlent ! Ils l'adorent ! Alors voir leur idole les envoyer chier un par un comme ça dès qu'ils ont envie de s'exprimer, c'est triste, quand même ! Aucun artiste ne fait ça ! Il y a une manière de répondre aux fans, et je ne pense pas qu'Alexandre Astier s'y prend correctement. Je pense qu'il oublie qu'en face de lui il a des mecs qui le suivent et le soutiennent, alors c'est pas parce qu'ils sont en désaccord sur tel ou tel sujets qu'Alexandre Astier soit aussi tôt prendre ce ton désagréable, à croire qu'il n'arrive pas à être poli ou répondre calmement, ou simplement ne pas répondre. C'est en ça qu'on dit qu'il est péteux, justement.

À chaque fois on me ressort l'argument de la médiatisation, mais ça n'a aucun rapport. Je parle de s'Oldelafiser en terme de relation avec son public, de générosité, d'humilité, tout simplement. Il a plus de fans qu'Oldelaf, et c'est d'autant plus une raison pour ne pas prendre la grosse tête et insulter quiconque n'est pas du même avis que lui à tire larigot.

Allez, j'enfile ma robe noire et je sors la fourche : aujourd'hui je suis Maître Glandufruit, avocat du diable sieur Astier.

Généralise pas non plus On ne voit pas tous les messages qu'il reçoit, seulement ceux auxquels il répond, d'où peut-être une impression qu'il envoie tout le temps chier. À part les quelques prises de becs de temps à autres, je l'ai pas vu envoyer chier gratuitement les gens qui venaient juste lui parler comme ça normalement ; il est même assez touchant parfois et je me souviens de pas mal de tweets sympa de remerciements à la sortie de David et Madame Hansen. Ce n'est pas parce qu'il se fritte avec deux ou trois boulets ou fois de temps en temps qu'il passe ses journées à envoyer tout le monde promener

Prends le pour une truffe, aussi Il sait parfaitement qui lui parle, il a pas l'air du genre à s'acheter des followers pour faire style chuis populaire. Mais quand les gus foncent tête baissée à la première connerie qu'il dit et montent sur leurs grands chevaux pour lui expliquer la vie, on appelle pas ça des fans, on appelle ça des glands Être fan n'implique pas de répondre à toutes les débilités que son idole profère, surtout quand elle n'appellent pas de réponse.

Ça les autorisent pas à raconter des conneries pour autant. Un gars dont tu es fan et qui tweet « aujourd'hui c'est la journée des crétins » parce qu'il a vu une manif qui lui revient pas, tu lui réponds pas, y a rien à réponse à ce genre de trolls. Qu'est-ce que t'en as secouer qu'il trouve crétin une manif − et là je passe au tutoiement pour créer un palier d'intensité − ? C'est pas parce que t'es fan que ça te donne le pouvoir magique de le faire changer d'avis ; un message pareil c'est clairement un coup de gueule auquel n'importe quelle réponse n'apportera rien de mieux. Au contraire : y a au moins 150 personnes qui vont avoir la même idée que toi, ça va juste le faire chier, vous allez passer pour des glands et lui pour un connard. Tout le monde la ferme et on passe à autre chose, seule réaction intelligente à adopter.

Triste, sans doute, mais mérité. Si je dis « j'aime pas les cons anti mariage homo », et que là-dessus tu sors de nul part et viens me faire une leçon sur la démocratie en m'expliquant que j'ai tort et que c'est toi qui a raison parce que les homos qui adoptent c'est pas bien, tout ça sur le seul prétexte que t'es mon plus grand fan, y a quand même peu de chance que je t'écoute et engage une discussion philosophique sur le sujet avec toi : j'en ai rien à secouer de ton avis, j'avais juste un coup de gueule à pousser Certes j'aurais mieux fait − comme souvent d'ailleurs, hein, on est d'accord − de fermer ma gueule, mais après tout je dis encore ce que je veux, non mais !

Bah si : Alexandre Astier. Mais c'est vrai que dans l'immense majorité des cas les artistes se contentent d'ignorer 99% des messages, ça simplifie les choses. Disons qu'AA aime perde son temps quand l'occasion se présente…

Peut-être aussi qu'il s'en cogne et qu'il considère, à l'instar de son géniteur, être fan n'est une excuse de rien, ne donne lieu à aucun privilège, et qu'il vaut mieux vexer quelqu'un en répondant sincèrement ce qu'on pense plutôt que tourner autour du pot et finir par jouer l'hypocrite en disant ce que les gens veulent entendre. C'est exactement le débat qu'il y avait eu en réaction à l'interview de Lionnel Astier y a quelques années ; j'ai l'impression que le père est comme le fils, il est comédien de théâtre, pas starlette ou chargé de com', répondre aux fans ce qu'ils veulent entendre c'est pas son boulot et il s'en tape un peu.

Ne pas répondre je peux te garantir qu'il sait parfaitement le faire, tant par expérience personnelle que par déduction et observation. Sur la quantité de messages qu'il doit recevoir − j'estime ça à quelques centaines par jour, à une vache près − il doit répondre à une poignée, si jamais il en lit ne serait-ce que la moitié. Répondre poliment et calmement, il le fait aussi, quand le sujet s'y prête. Quand on lui dit une connerie qu'il a envie de relever et qu'il n'a rien de mieux à faire, il envoie sur les roses. Ça n'en fait pas une généralité, mais de toute façon la réputation qu'il se traîne, je pense qu'il se la taille joyeusement en biseau ; de toute manière j'ai observé à la longue que quoi qu'il dise, quoi qu'il fasse, on va le lui reprocher, du coup il serait bien con d'y attacher de l'importance

Personnellement j'ai toujours pas compris en quoi il avait pris la grosse tête, mais à la réflexion je trouve simplement cette formule débile, ça ne veut rien dire : en quoi n'est-il plus le même depuis qu'il a du succès ? Il a changé ? Selon quoi ? On l'a jamais connu avant, le succès il l'a depuis le début de Kaamelott ; comment on peut juger qu'il a changé ?

Mais en tout cas ton explication a bien cerné ce qui te déçois chez lui, c'est intéressant. À mon avis c'est un faux procès car si j'en crois les nombreuses personnes qui l'ont rencontré, ça dément tout ce que tu décris et qu'on voit essentiellement sur Twitter. Les relations avec son public, je pense qu'on peut dire que c'est clairement pas son truc. Il aime ça dans certains contextes, il s'y plie quand il le peut/doit, avec carrément plus de générosités que l'immense majorité des artistes − demande à T|fuK qui l'a vu signer des autographes après la nuit au Grand Rex à trois heures du matin dans un café à côté de la salle parce qu'il restait encore des fans… − mais pour lui ça ne s'étend pas jusqu'à devoir se farcir en souriant les âneries de dizaines de personnes à chaque fois qu'il dit un mot sur Twitter. Au fond, on peut le comprendre sur ce coup-là je pense. L'humilité, ceux qui l'ont vu présenter le Livre VI à la nuit Kaamelott, ou présenter son film aux avant-premières, et plus généralement tous ceux qui l'ont croisé en dédicaces t'affirmeront, je pense, qu'il est très loin de renvoyer l'image d'un mec qui se regarde avec des étoiles dans les yeux.

En conséquence de quoi, mesdames et messieurs les jurés de la République, je vous demanderai d'accorder la relaxe à mon client, Alexandre Astier, et d'ainsi l'absoudre du crime de mépris de ses semblables dont l'accuse injustement le Ministère Public. Merci.

C'est fou ce qu'il fait chaud sous cette robe… Non T|fuK, arrête de jouer cette musique de Pretty Woman, c'est déplacé.

Édition : d'ailleurs je me faisais la réflexion, vous avez remarqué qu'à chaque fois, il est perdant le pauvre Astier ? Avant il communiquait jamais, on entendait jamais un mot de lui, on lui reprochait de rien foutre et d'ignorer ses fans. Après, il a un peu plus communiqué, on lui a reproché de rien foutre et de papoter au lieu de bosser. Maintenant, il communique beaucoup plus, on lui reproche de rien foutre, de dire des conneries et de mépriser ses fans au lieu de bosser. Je me mets à sa place, ça doit pas être évident, peu importe ce qu'il dit ou fait, y a toujours quelqu'un qui est pas content ; c'est pareil pour tout le monde, sauf que lui étant célèbre, les gens pas content il doit en voir à la pelle

Je ne crois pas que AA se considère comme supérieur. Il passe son temps, à travers Kaamelott, à démontrer que même des grands hommes sont avant tout humains, qu'ils peuvent être humbles, sensibles et compagnie. Alors je le vois mal agir à l'opposé "en vrai". Il a probablement envoyé chier des boulets ou des mecs complètement à côté de la plaque. N'importe qui l'aurait fait. D'ailleurs je me suis inscrit très récemment sur Twitter et j'ai observé celui de AA. Dans l'ensemble, il ne m'a pas paru péteux, il répond normalement aux gens, en remercient certains pour leurs commentaires, etc.

Non mais moi je répondais simplement. Je ne considère pas AA comme un dieu, un modèle ou quoi que ce soit. Je le respecte énormément pour son oeuvre grandiose mais ça ne veut pas dire que je serai toujours d'accord avec lui, sur d'autres sujets. Là j'expliquais juste que je n'ai rien vu de choquant sur son Twitter. Mais si demain il balance une phrase sur un thème qui m'intéresse, je n'aurai pas forcément le même avis, qu'il soit signé Astier ou non. Et qu'il ait le même avis ou non, je n'y attacherai sans doute pas une grande importance

Je ne rentre pas dans le débat (twitter, AA, twitter, AA, twitter, AA, twitter, AA, twitter, AA, twitter, AA ...  vous avez tous compris) mais je me suis fait la même réflexion que Tante Cryda il y a quelques temps et je plussoie:

Peut-être pour impressionner les générations futures ?

Tu ne me contredis pas du tout, Lothard. Vous êtes la génération Facebook; et c'est là que le bât blesse. Vous êtes armés pour vous épanouir ... mais vous (je généralise toujours et c'est toujours aussi casse-gueule) vous entêtez à suivre ... toujours suivre et subir les dictats de la mode du moment. Ce que je reproche à Twitter et Facebook c'est que, loin de vous libérer des carcans, ils vous enferment un peu plus dans le "il faut suivre". Les pubs vont appâtent en vous le disant : "vous deviendrez la personne à suivre". Et vous n'êtes pas cette personne, vous êtes un connard de mouton de Panurge? Mais quelle horreur! Vivez, plutôt!
Tu parles toi-même de potentiel inexploité et je dis un énorme "OUI". Votre potentiel est immense, à condition que vous viviez vos propres vies et pas celles des autres par procuration.
Ce qui me rend optimiste et me donne confiance en vous, c'est que je me dis que vous être suffisamment intelligents et informés pour prendre conscience de ce potentiel. Certains l'ont déjà fait et s'éloignent d'eux même de l'attitude de suiveur. La plus dangereuse qui soit à mon avis.
Je n'incite bien sûr pas à l'anarchie, je dis juste qu'une société agréable et forte se construit sur des individus bien dans leurs pompes et fiers de ce qu'ils sont, pas sur des individus qui cherchent à "ressembler à" ou a pousser les autres à leur ressembler... et qui, par définition, seront toujours déçus.

L'attitude d'Alexandre Astier ne me déçoit pas, simplement parce que je n'attends rien de lui en tant qu'homme. Mes attentes sont ailleurs, parce qu'en me soumettant son art, il me propose de donner mon avis dessus. Alors si un jour il me déçoit, ce sera sur une version de Kaamelott ou sur un film ou il joue ou qu'il a créé. Le reste, c'est du pipeau, juste bon à faire vendre "Voici, voilà, Gala" et n'intéressera au pire que la Justice si des lois sont bafouées, mais ça restera son problème, pas le mien.
Je suis fan d'Alexandre Astier en tant que papa de Kaamelott, et ça, ma foi, j'en suis fière

Et je confirme: votre génération libérée de son penchant pour le "suivage obsessionnel" est une bonne raison de rester optimiste en l'avenir, mais vivez votre vie, avec des vrais gens sur qui vous pourrez compter en cas de coup dur, bordel! Aaaaaaaaalors! Meeeeerde!

Dis donc, toi! T'as fait tes d'voirs ou tu fais juste croire que mille ça existe comme chiffre après 16?

Mais ceci ne nous...regarde pas !

Pour ma part je n'ai ni compte Facebook, ni compte Tweeter, et je le vis très bien. Même si je conçois que l'un comme l'autre peuvent avoir de réelles utilités.

Un tout petit élément à se mettre sous la dent concernant les films : dans un tweet en réponse aux créateurs de la série Mordred, en quête de financements, AA a bien insisté sur le fait qu' "Il faut préciser absolument que votre Mordred n'est pas raccord avec celui de K!"

https://twitter.com/sgtpembry/status/267656133148282880

Moi, ce que je comprends, c'est que le personnage de Mordred, d'une façon ou d'une autre, apparaîtra bien dans les films de Kaamelott...

(J'ai pas prétendu non plus que c'était du scoop de ouf, hein... )

Oui ou alors il ne veut simplement pas que les gens pensent qu'il à été impliqué dans le truc.