Lisez la charte du forum avant de commencer à participer. Si vous êtes nouveau, une présentation est toujours appréciée afin de mieux se connaître !
Ouiiii voila Victor Chambon, qui était assis lui 2 rangs devant moi. J'étais entouré de star quoi
C'est bien le fils de Jacques Chambon (Merlin), Victor qui joue dans le film.
C'est bien le fils de Jacques Chambon (Merlin), Victor qui joue dans le film.
Merci
si tout le monde pensait la même chose sur tout, qu'est-ce qu'on se ferait chier...
C'est pas ce que je veux dire, et je comprends ton point de vue sur objectivité / subjectivité. Mais ce que j'entendais par "De toute façon j'serais incapable d'avoir un avis professionnel, qui critique le travail objectivement", c'est qu'on peut reconnaître un travail de qualité ou l'inverse, et que tout le monde s'accordera à dire que tel acteur joue très mal dans tel film, etc..
Tu peux adorer un film que tout le monde déteste parce qu'il a tel truc qui va pas, tout en sachant toi aussi que tel truc ne va pas.
"Bah je sais y'a [argument en défaveur du film] et aussi [argument en défaveur du film] mais bon j'y peux rien je trouve ça bien !"
C'est ces arguments en défaveur du film dont je veux parler !
J'suis-je clair ?
Oui je ne voulais pas reprendre ton idée, mais aller plus loin comme je l'ai indiqué. J'ai compris ton propos. Par contre je suis pas d'accord sur le fait que tout le monde trouvera que tel acteur joue mal, non, tout le monde ne le pensera pas forcément (meilleur exemple en date, Marion Cotillard dans TDKR: 98% va trouver qu'elle a joué comme une quille dans un jeu de fléchette, en particulier une certaine scène...mais 98% n'est pas tout le monde)
Ou alors je suis passé complètement à côté de ce que tu voulais dire (ce sera pas la première fois) et auquel cas, je t'offre un cookie. (ndlr: ce smiley n'a aucun rapport)
Moi je dis que sa mort pitoyable est faite exprès pour mettre un peu d'humour dans la scène !
Si on part la dessus, alors elle joue bien et je fais parti des 2%
Oui je ne voulais pas reprendre ton idée, mais aller plus loin comme je l'ai indiqué. J'ai compris ton propos. Par contre je suis pas d'accord sur le fait que tout le monde trouvera que tel acteur joue mal, non, tout le monde ne le pensera pas forcément (meilleur exemple en date, Marion Cotillard dans TDKR: 98% va trouver qu'elle a joué comme une quille dans un jeu de fléchette, en particulier une certaine scène...mais 98% n'est pas tout le monde)
Ou alors je suis passé complètement à côté de ce que tu voulais dire (ce sera pas la première fois) et auquel cas, je t'offre un cookie. (ndlr: ce smiley n'a aucun rapport)
Non non, t'as farpaitement compris !
Arf, pas de cookie pour toi
Arf, pas de cookie pour toi
Pas grave, y'en a dans l'Dark Side !!
Enfin y'en avait.. ò.ó
OK OK arrêtez le tir, j'ai compris.
Faut pas dire de mal du travail d'Alexandre Astier, donc je m'abstiendrai dorénavant.
Et pas la peine de revenir là-dessus, on commence déjà à être hors-sujet.
@ Mathiilde : oui, j'ai un ego surdimensionné, mais j'assume, MOI
OK OK arrêtez le tir, j'ai compris.
Faut pas dire de mal du travail d'Alexandre Astier, donc je m'abstiendrai dorénavant.
C'est pas c'qu'on a dit, mais..
Et pas la peine de revenir là-dessus, on commence déjà à être hors-sujet.
Ah pardon.
T'inquiète, Galahad! Je passerai à ta grotte avec un pot d'confiote
Mais je suis déjà partie! Rangez ce gros bâton. Regardez: je ne suis plus là!
J'apporte les tartines. Et puis un bout de sauc' parce que le gras, c'est la vie
OK OK arrêtez le tir, j'ai compris. Faut pas dire de mal du travail d'Alexandre Astier, donc je m'abstiendrai dorénavant. Et pas la peine de revenir là-dessus, on commence déjà à être hors-sujet.
C'est vrai. Après tout, si les gens ne sont pas d'accord avec toi, ce n'est pas parce qu'ils ont un avis différent, basé sur des réflexions et des sentiments qui leurs sont propres ; c'est juste parce qu'ils sont aveuglés par leur idole et qu'ils hurlent comme des vierges effarouchées dès qu'on dit un mot à son égard qui ne soit un compliment. Un peu de sérieux voyons
Ça finit toujours comme ça, de toute façon : on discute gentiment, A donne un avis bien tranché à base de « Astier doit faire ça parce que c'est ce que je veux », B, C et D réagissent en expliquant qu'Astier est assez grand pour faire ce qu'il veut, A se vexe et décide unilatéralement de clore le débat parce que « on peut pas dire du mal d'Astier j'ai compris ». Les archives du forum foisonnent de ce genre de prises de choux, on va pas recommencer
Et puis le HS, j'm'en fous, Forenpom a rien dit je fais ce que je veux. Nan mais
Sinon le film, je l'ai vu, et c'est vachement bien. Je détaillerai demain. Enfin, aujourd'hui, vu qu'on est déjà demain. Bref.
Bon a y est c'est reparti. Les gens savent encore plus c'que c'est qu'un forum... xD C'est fait pour exprimer des opinions les gars, c'est fait pour dire ce qu'on pense et argumenter dessus -avec respect les enfants, avec respect!- du coup on est bien dans l'ton jusqu'à maintenant que je sache!
Voilà, je passais que pour dire ça, parce que bon, niveau critique lumineuse et avis intelligent sur le film, j'y suis pas encore puisque j'devrais -je sais, j'me répète- le voir d'ici six mois environ. Quand y sortira en DVD quoi.
A.A a marqué sur twitter que vu le beau démarrage depuis mercredi les copies de film arrivent vers de nouvelles salles et donc de nouvelles villes, tout est donc possible peut être sans faire 50 km ni attendre 6 mois
Bonne nouvelle, mais pas vraiment pour Sourissime qui vit au Canada
Bon sinon, mon avis complet sur le film c'est par ici : *clic*
Je ne vais pas faire une critique de ta critique, mais sache que je l'ai lu, et je trouve très intéressant le passage notamment sur la fragilité du jeu d'acteur d'Alexandre Astier et sur plusieurs choses inspirées de Kaamelott, comme les scènes bouffe/plumard. Ceux qui ont vu le film disent souvent « on retrouve toujours un peu le même style », et ta critique le confirme plus ou moins. En tout cas, tu as parfaitement retranscrit tes impressions, sans tomber dans des excès d'éloge ou de reproches comme une bonne partie de la presse le fait.
Quelqu'un sait si la BO est commercialisée quelque part?
Et puis le HS, j'm'en fous, Forenpom a rien dit je fais ce que je veux. Nan mais .
Je te m... d'abord !!!
Mais tu as raison ces petites gueguerres on en a eu pas mal et ce n'est pas fini.
Tant que ça reste cordial je range mon fouet
Je viens de lire ton avis sur le film, Askelon. Je suis contente de l'avoir fait pour deux raisons. D'abord tu as fait de gros efforts pour avoir un regard "froid" sur le bébé d'AA, du coup, je t'ai lu avec plaisir (bon, c'est pas pour autant que j'irai voir le film, mais ça fait plaisir de voir quelqu'un qui parvient à prendre un peu de distance... éviter les tirs de flèches, n'est pas mon sport préféré ). Ensuite, tu me donnes, malgré toi, j'en conviens , raison sur un point (ça c'est hyper classe ).
J'explique: quand j'ai visionné la 1ère fois le film "Coluche, l'histoire d'un mec", je l'ai fait parce que je savais qu'AA avait un second rôle dedans. J'étais curieuse de voir comment il s'en sortirait... J'ai bien aimé le film dans son ensemble, mais pas AA. Soyons clairs, je ne l'ai pas trouvé "mauvais", je l'ai trouvé "absent de son personnage". J'ai vu quelqu'un "jouer" à être Reiser.
J'en ai déduis deux choses: le génie (parce que je considère qu'il existe vraiment) d'Alexandre Astier n'est pas (pas encore?) dans son jeu d'acteur mais bien dans la vision qu'il a, dans l'univers qu'il développe dans ses créations et peut-être (mais je suis très mauvais juge la-dessus, n'y connaissant peau d'balle) dans sa maîtrise technique du cinéma.
La seconde chose, c'est que s'il joue si bien son roi Arthur, c'est peut-être parce qu'il EST Arthur (ou du moins qu'Arthur est lui), du coup, il n'a aucun effort à faire pour "rentrer" dans son personnage et ne peut qu'y exceller.
Je crois beaucoup plus à une réussite éclatante d'Alexandre Astier derrière la caméra, que devant. Je crois qu'il est grand, qu'il le sent, mais qu'il ne sait pas exactement pourquoi... il cherche, et je trouve ça plutôt cool
Quand "David..." passera à la télé, je regarderai quand même, évidemment
Merci en tout cas d'avoir posté un avis... qui me donne raison
Pardon!
Si à la base Alexandre Astier devait jouer le rôle d'Isabelle Adjani, à savoir le malade, peut-être que c'est parce qu'il savait que c'était ce rôle qu'il voulait écrire pour lui au départ, et qui lui correspondait le mieux ! Le film aurait été totalement différent s'il en était resté à la première version (avec Delon, donc), mais peut-être que les avis aussi.
Bien vu, West'
Moi, je propose que si le film ne rencontre pas le succès escompté, on accuse tous Alain Delon
Quelqu'un sait si la BO est commercialisée quelque part?
Et la B.O. de K?
Oh oui je sais je réveille un vieux rêve!
C'est vrai A.A me fait penser un peu à Jean-Pierre Bacri, il est bon acteur uniquement si il joue "son rôle". J'adore Bacri, mais il joue tout le temps de la même façon et c'est pour ça qu'on l'aime. Je ne sais donc pas si on peut dire que c'est un bon acteur qui pour moi doit être quelqu'un qui justement peut jouer n'importe quel rôle et être convaincant quand même.
A.A est un génie mais pas en tant qu'acteur, j'suis d'accord, aussi vrai qu'j'aime pas l'boulgour !
mon avis complet sur le film c'est par ici : *clic*
J'ai commencé à le lire, et.. J'me suis rappelé que j'avais pas (encore) vu le film !
Donc comme ta critique a l'air d'être bien fournie, j'te pose la question : J'peux la lire sans avoir vu le film ou ça va tout niquer l'suspens ?
Je sais, c'est pas un film à suspens, mais tu vois ce que j'veux dire quoi.. ^^"
PS : Dans ce que j'ai lu, quelque chose m'a fait tiquer :
Delon qui devait initialement jouer le rôle confié à Adjani
Mais-euuuh, j'comprends plus rien !! x)
On avait bien dit que Delon devait jouer le rôle d'AA et AA celui d'Adjani, nan ?
Et je crois qu'il manque un mot, là :
puisqu’à vrai on l’attendait
Je sais, c'est qu'une coquille, mais j'dis ça comme ça, j'dis ça pour toi, j'dis ça.. J'dis rien !