Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

ouais! merci!

Merci pour les liens. C'est toujours sympa . Sinon je suis assez d'accord avec AA, ça écrit bien en Suisse (même si ça ne les joue pas très bien ).

Y'a une drôle d'ambiance pendant l'entretient... Une espèce de tension. Je sais pas si c'est toujours comme ça à la télé Européenne, mais ça s'parle fort dites donc ! Ça s'coupe la parole, ça élève la voix mais ça rit nerveusement après chaque petite intervention plus ou moins sérieuse... Et on dirait même que l'hôte a pas toujours le contrôle sur son groupe. Enfin bon, j'trouve que ça fait bizarre... Mais c'est p't'êt' que moi. Et j'aime pas beaucoup l'intervention d'la fille à la fin qui viens parler de D&D comme si c'était des p'tits groupes de personnes bizarres qui s'donnent des surnoms et s'costument autour d'une table... Et sur ce côté là, j'suis 100% d'accord avec Alexandre... F*** les GN... Vive la version de base autour d'la table <3 ...Sinon, c'est intéressant. Merci euh... Siejdetranspor. xD

Merci pour le lien..mais c'est quoi cette hystérique qui joue super mal?

Moi qui ai été déçue par le boucain, je vois qu'Astier n'a pas l'air d'en être super fier. Il insiste bien sur le fait que c'est une demande de l'éditeur, une conversation orale rapportée et que ce n'est pas lui qui l'a mise sur papier, et même s'il dit qu'il ne veut pas se cacher derrière ça, y a quand même un léger malaise. Ma déception ne retire rien à toute l'admiration que j'ai pour ses autres oeuvres, mais lui qui a toujours dit que quand il faisait quelque chose, il le faisait du mieux qu'il pouvait, je ne crois pas que le pari soit réussi pour son livre. La méthode ne permettant pas de faire un bon livre, il aurait dû, à mon sens, refuser la proposition de l'éditeur, étant donné que toutes les conditions n'étaient pas réunies pour faire quelque chose de bien.

En tout cas, j'ai trouvé l'émission sympa, et les invités marrants. Le problème de Domina c'est qu'elle ne connaissait pas son texte hyper par coeur, ce qui fait que les moments où elle cherchait ses mots cassaient un peu son rythme : si elle avait eu une petite journée de plus pour parfaire la répétition de ses textes, ça aurait été très bien. Mais elle doit être dans l'exercice difficile du chroniqueur amuseur qui doit trouver un truc super drôle à jouer dans un temps très limité, et vu qu'elle ne veut pas jouer la facilité, ça rend l'affaire encore plus compliquée.

J'ai vraiment aimé Domina Critica
Complètement décalé, pas tellement plus de fond que cela, mais il y a une exagération dans le style SM, une mise en relation avec le bouquin que j'ai trouvé amusante.
Pas de quoi se claquer les mains sur les cuisses, m'enfin ça restait plaisant.

Comme toujours intéressant, comme à chaque fois qu'il y a Astier dans les parages.
J'ai souvenir d'avoir dévoré, que dis-je englouti, "Les Bases de la Pensée Moderne". J'ai rarement été en désaccord avec eux, je dois dire, et c'est encore plus vrai sur le sujet de l'éducation qui m'intéressait tout particulièrement (j'aimerai bien aller dans cette branche-là).
Pour un français, une telle émission "talk-show" est plutôt courtoise, même très polie. Aux québecquois, si vous voulez voir quelque chose de vraiment choquant (pour vous), il y a une émission le samedi soir en france qui est "on n'est pas couché" et là c'est rare quand un débatteur peut aligner 3 mots sans se faire couper la parole. (je ferme cette parenthèse ... pour en ouvrir une autre plus "people").

Depuis la lecture de l'introduction des scripts du Livre II, quelque chose me chifonnait.
Alexandre Astier disait : "et je vais vous faire une confidence, j'ai jadis (ou autrefois je sais plus) épousé une étudiante en lettres. vérifiez en mairie"
Lors de la lecture des Bases de la pensée moderne, il disais : "j'ai épousé une enseignante"
Ce qu'il confirme dans l'interview à l'origine de ce sujet.

Plusieurs hypothèses: La première c'est qu'Anne-Gaëlle Daval, sa femme donc, a suivi des études de lettres et a exercé quelques temps dans l'éducation nationale avant de se tourner vers la profession de costumière de théâtre et autres.
La seconde est qu'il a eu une première épouse (oui je sais c'est digne de Closer, je sors après pas d'inquiétude ), avant d'épouser Anne-Gaëlle Daval.

Il y a des éléments en faveur des deux théories, je dois dire... je dois aussi dire que cela ne nous concerne pas tellement. Mais c'était une idée qui me trottait depuis longtemps dans la tête et j'avais besoin d'en parler, sans forcément qu'on me regarde avec des billes de la taille d'une noix de coco en se demandant comment je peux être aussi accro (ce que je suis sans l'ombre d'un doute).

Revenons maintenant sur le livre.

Il y a des choses intéressantes dans le débat qui a eu lieu, mais le plus intéressant est, de mon point de vue, encore dans le livre, dans le fait de voir ces deux mecs développaient leur pensée de façon cohérente, simplement en répondant aux questions d'un auditoire.
Ils se rejoignent sur la plupart des points, avec des différences toutefois, et arrivent très souvent à des consensus empreints de bon sens.
Je recommande évidemment ce livre à ceux qui ne l'ont pas encore. Je trouve que la réflexion est bien plus poussée que dans les Livres... peut-être parce que je n'ai pas su lire tout ce qu'il y avait de caché et de sous-entendu dans la série.

Ce livre a l'air de poser tellement de polémiques à chaque émission où il est "critiqué" que je crois que je vais vraiment finir par l'acheter! Oui, en fan que je suis j'ai honte de dire que je ne l'ai pas fait. Mais plus le temps passe et plus je suis intriguée par ce qui s'y dit plutôt que par ceux qui le racontent.

Il y a tellement de sujets qui m'intriguent! Enfin il faut dire aussi que ma plus grande phobie est également de décevoir mes proches. Je suis une grande stressée de la vie moi XD Je dois me reconnaître un peu là dedans!

Réponse people à l'attention d'Elphin : je crois avoir attendu Astier à la radio parler de sa première union (avec, j'en conclus, l'étudiante en lettres devenue ensuite enseignante), et de son divorce.  Je ne crois pas qu'il soit marié avec Anne-Gaëlle Daval. Fin du HS

euh, j'peux ré-ouvrir le HS sans me faire caillasser??

en fait à la dédicace de Montpellier (voir les vidéos sur youtube) il dit qu'il a été marié 2 fois (ce qui étonne dailleurs le Sieur "Lancelot" à côté).
Et avec Anne-Gaelle Daval il est en effet marié (bien qu'a failli divorcer il y a peu)...
Je vais pas rentrer plus dans les détails (car j'en ai, et oui, sa maman est quelque peu pipielette! lol)

Fin du HS

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Si vous trouvez l'ambiance de cette émission tendue et agressive, ne regardez pas de talk show français, vous allez faire une attaque, amis québécois Je dis ça, et je ne les regarde pas non plus, parce qu'il n'y a pas moyen d'aligner plus de deux phrases sans même parler d'un embryon de début de raisonnement. Là, ça discute, mais ça se laisse parler, ça n'a pas l'air monté et ça ne fait pas trop vente de soupe. Par contre, l'intervention de la dominatrice m'a laissé de marbre : il faudrait qu'elle apprenne son texte. Pour finir, les années "septante", je ne m'y ferais jamais

Oui je sais c'est cruel, mais au pire les MP existent...

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

je suis toute nouvel dans ce forum mais je suis également très curieuse