Presque un mois sans une seule petite niouse, c’est la honte, je sais. Mais que voulez-vous, comme l’a dit le grand philosophe Mick Jagger, on ne peut pas toujours avoir ce que l’on veut… J’en profite pour vous rappeler que nous ne sommes pas − et de loin − le seul site d’actu sur Kaamelott ; si vous ne trouvez pas de nouveaux articles ici, faites un tour chez Astier et compagnie, chez le Tavernier ou sur Hero Corp France, voilà quelques bons sites à ajouter à vos agrégateurs de flux. C’est, entre autre, pour cela qu’il n’y a pas eu d’article ici depuis un moment : l’actu étant déjà publiée ailleurs, il n’y a pas grand intérêt à paraphraser juste pour le principe de faire un article, ou du moins c’est ainsi que je le vois, mais c’est bien entendu ouvert à discussion.

Bon, voilà pour les explications, retour au sujet : le premier long-métrage d’Alexandre Astier. Car cela bouge pas mal en ce moment, le tournage devant prendre place maintenant dans l’est de la France comme le signale Astier et compagnie à partir des castings de figurants publiés. On en sait également un peu plus sur le film lui-même grâce au site Voila : Isabelle Adjani incarne une femme amnésique, madame Hansen-Bergmann, qui va rencontrer un certain David, ergothérapeute joué par Alexandre Astier soi-même, qui détaille un brin l’histoire du projet :

L’idée de ce film m’avait été inspirée par un documentaire de la télévision allemande, bien avant Kaamelott. L’histoire d’une femme qui avait des problèmes de mémoire et d’un homme qui s’intéressait à elle pour tenter de la soigner. A partir de là, j’ai écrit un scénario, mais au lieu de la femme, j’avais songé à un homme pour le rôle principal. Et je pensais à Alain Delon.

On ne connait que trop bien la suite, départ de Delon et report du projet ; mais il faut constater que le projet est bel et bien lancé, on a hâte de voir le résultat ! Et pour conclure quelques mots sur Les Aventures de Philibert, Capitaine Puceau, sorti début du mois et qui sans être un total flop n’a apparemment pas rencontré un succès éclatant. Les critiques de presse lui donnent 2.2/5 tandis que les spectateurs montent à 2.7/5. N’ayant pas encore vu le film je ne préjugerais de rien, on peut seulement supposer que certaines personnes ont pu être déçues en espérant voir un film réellement parodique, ou à l’inverse un véritable film de cape et d’épée, sans forcément saisir le but annoncé d’emblée à savoir un pastiche, qui, par définition, n’est ni l’un ni l’autre. J’espère pouvoir le voir sous peu et en faire une petite critique, affaire à suivre. Si d’ici là certains d’entre vous l’on vu, n’hésitez pas à nous transmettre vos critiques, qui sait, peut-être qu’on les publiera !